隨著社會對安全問題的重視，安防行業(yè)也得到了迅猛的發(fā)展，中國安防行業(yè)更是以每年20%—30%的速度在增長。但是，作為一個只有30年發(fā)展歷程的新興產(chǎn)業(yè)，安防行業(yè)炒貨變價、假冒偽劣、侵權(quán)現(xiàn)象仍然很普遍。大多數(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識還較為薄弱，侵權(quán)現(xiàn)象尤為嚴重，已經(jīng)成為制約中國安防行業(yè)發(fā)展的一大障礙。

　　為什么侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象如此嚴重?

　　2008年4月，摩托羅拉在華贏雙向?qū)χv系統(tǒng)專利侵權(quán)案。

　　2008年10月，“哮天犬”遭遇“李鬼”，慧聰網(wǎng)進行連線調(diào)查。

　　2009年3月，深圳深艾普科技有限公司發(fā)布打假公告。

　　2009年3月，卡默萊發(fā)布《“CAMERAY”品牌產(chǎn)品維權(quán)嚴正聲明》。

　　2009年3月，TCL發(fā)布《TCL監(jiān)視器產(chǎn)品商標被侵權(quán)的嚴正聲明!》

　　……

　　侵權(quán)的實例不勝枚舉，以上只是本網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于安防企業(yè)被侵權(quán)的一部分資訊。在安防行業(yè)中影相比較大的知識產(chǎn)權(quán)事件，一件是2007年山西專利發(fā)明人梁堅平先生狀告七家安防企業(yè)侵權(quán)的“2007年中國安防知識產(chǎn)權(quán)第一案”;再有就是2002年�？低�視投入三百多萬的資金自主研發(fā)的完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的視音頻壓縮板卡DS被大規(guī)模仿制的事件。

　　“2007年中國安防知識產(chǎn)權(quán)第一案”最終結(jié)果并不如愿。而�？低�視也是采取的法律措施來維護自己的合法權(quán)益，聘請了7位律師，花費數(shù)百萬元，在北京、上海、深圳等地進行了法律訴訟，最終以侵權(quán)廠商賠償海康威視公司250萬人民幣調(diào)解結(jié)案。海康威視為此向行業(yè)發(fā)出了“全面保護安防行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，嚴厲打擊侵權(quán)行為”的呼聲。

　　�？低�視總裁胡揚忠先生在一次演講中曾經(jīng)提到，知識產(chǎn)權(quán)的問題已經(jīng)成為安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙，嚴重傷害了企業(yè)研發(fā)投入的積極性。他說：“當一個企業(yè)研發(fā)得不到產(chǎn)出的時候，當一個行業(yè)的研發(fā)力度不夠的時候，不會形成整個行業(yè)的高速發(fā)展，另外，侵犯知識產(chǎn)權(quán)后生產(chǎn)的產(chǎn)品價格比較低，會打亂原來的產(chǎn)品鏈，也就不能形成有效的產(chǎn)品價值鏈，價值鏈形成不了，行業(yè)就無法健康發(fā)展�！闭�是由于這樣的原因，一些海外安防企業(yè)不愿意將最新產(chǎn)品投放到中國大陸市場。

　　而安防行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的現(xiàn)象如此嚴重也是有著它的歷史原因的。中國的安防行業(yè)其實可以算作是一個“舶來品”，發(fā)展時間較短，并且中國大部分的安防企業(yè)是從做OEM起步的，中小企業(yè)為數(shù)較多，對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的了解幾乎是空白。一方面，早期的安防產(chǎn)品科技含量不高，中小規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營似乎并不需要考慮知識產(chǎn)權(quán)保護的問題。另一方面，國內(nèi)外尤其是國內(nèi)還缺乏完善的法律法規(guī)和相應(yīng)的規(guī)范的制度，國內(nèi)并未形成知識產(chǎn)權(quán)保護的氛圍，而且由于不少企業(yè)尚未遭遇到被起訴，也很少涉及到侵權(quán)官司中，企業(yè)對此不重視、不了解，即使知道知識產(chǎn)權(quán)，也是心懷僥幸。這樣的后果就是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)活動在中國安防業(yè)愈演愈烈，甚至成為制約企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的一大障礙。